Dampfsteuern nach Bundesstaat, 2022

Dec 05, 2023

5. Juli 2022

Adam Hoffer

Die heutige Karte befasst sich mit der Gestaltung der Verbrauchsteuern für E-Zigaretten und Tabakalternativen, was für das Streben nach Schadensminderung durch das Rauchen wichtig ist. Höhere Dampfsteuern auf Produkte wie E-Zigaretten könnten dazu führen, dass Dämpfe wieder zum Rauchen von Zigaretten zurückkehren, und werden Zigarettenraucher davon abhalten, auf E-Zigaretten umzusteigen.

Seitdem E-Zigaretten Mitte der 2000er Jahre auf den Markt kamen, hat es sich zu einer etablierten Produktkategorie und einer praktikablen Alternative für Raucher entwickelt. Bisher haben 30 Bundesstaaten und der District of Columbia eine Verbrauchsteuer auf E-Zigarettenprodukte erhoben. Während Dampfsteuern möglicherweise eine ungenutzte Einnahmequelle für Staaten darstellen, die noch keine Verbrauchsteuer eingeführt haben, sind kurzfristig erhebliche Einnahmen unwahrscheinlich.

Die Methoden zur Dampfbesteuerung variieren. Die behördliche Steuer basiert auf dem Preis (ad valorem), dem Volumen (spezifisch) oder mit einem zweigeteilten System, das unterschiedliche Sätze für offene und geschlossene Tanksysteme hat.

Von denjenigen, die Großhandelswerte besteuern, führt Minnesota mit einem Steuersatz von 95 Prozent die Liste an, dicht gefolgt von Vermont mit 92 Prozent. Delaware, Kansas, Louisiana, North Carolina und Wisconsin weisen alle den niedrigsten Pro-Milliliter-Preis auf (0,05 $).

Die folgende Karte zeigt, wo die staatlichen Dampfsteuern ab dem 1. Juli 2022 stehen. Zu den Höhepunkten der Änderungen gehören:

Dampfprodukte können Nikotin, den süchtig machenden Bestandteil von Zigaretten, abgeben, ohne dass der Teer verbrannt und eingeatmet wird, der beim Rauchen von Zigaretten entsteht. Während weitere Untersuchungen zu den potenziellen Schadensminderungseigenschaften von Dampfprodukten erforderlich sind, herrscht derzeit Einigkeit darüber, dass Dampfprodukte weniger schädlich sind als herkömmliche brennbare Tabakprodukte. Public Health England, eine Agentur des englischen Gesundheitsministeriums, kommt zu dem Schluss, dass Dampfprodukte 95 Prozent weniger schädlich sind als Zigaretten.

Angesichts dieser unterschiedlichen Schadenshöhen ist es wichtig, das Konzept der Schadensminderung und seine Relevanz für die Besteuerung von Dampfprodukten zu verstehen. Dampfprodukte sind – auch wenn sie an sich ungesund sind – eine äußerst attraktive Alternative zum Rauchen. Denn einer der Hauptgründe dafür, dass es Rauchern schwer fällt, mit dem Rauchen aufzuhören, ist die süchtig machende Wirkung von Nikotin. Unter Schadensminimierung versteht man das Konzept, dass es praktischer ist, den mit der Verwendung bestimmter Güter verbundenen Schaden zu verringern, als zu versuchen, ihn durch Verbote oder Strafsteuersätze vollständig zu beseitigen.

Der Schutz des Zugangs zu schadensmindernden Dampfprodukten ist mit der Steuerpolitik verknüpft, da nikotinhaltige Produkte wirtschaftliche Substitute sind. Niedrige Steuersätze auf E-Zigaretten ermutigen Verbraucher, von Brennstoffen abzuweichen. Hohe Verbrauchssteuern auf schadensmindernde Dampfprodukte bergen das Risiko, die öffentliche Gesundheit zu schädigen, indem sie Dampfer wieder zum Rauchen drängen. Eine kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung ergab, dass 32.400 Raucher in Minnesota davon abgehalten wurden, mit dem Rauchen aufzuhören, nachdem der Staat eine Verbrauchsteuer von 95 Prozent auf Dampfprodukte eingeführt hatte.

Wenn das politische Ziel der Zigarettenbesteuerung darin besteht, das Aufhören zu fördern, muss die Dampfbesteuerung als Teil dieser politischen Gestaltung betrachtet werden. Weitere Informationen zum idealen Design für Dampfsteuern und andere Verbrauchssteuern finden Sie in unserem aktuellen Bericht.

Zuständigkeit

Notiz: Dieser Beitrag wurde am 6. Juli 2022 aktualisiert und enthält nun auch Marylands Steuer auf Dampfprodukte.

Abonnieren Sie, um Einblicke von unseren vertrauenswürdigen Experten direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Aktie

Twittern

Aktie

Email