Taiwan: Eine Kriegsspielsimulation deutet darauf hin, dass die chinesische Invasion in Taiwan mit enormen Kosten für das US-amerikanische, chinesische und taiwanesische Militär scheitern würde

Oct 22, 2023

Eine chinesische Invasion in Taiwan im Jahr 2026 würde zu Tausenden Opfern unter chinesischen, US-amerikanischen, taiwanesischen und japanischen Streitkräften führen und es wäre unwahrscheinlich, dass Peking einen Sieg erringen würde, so eine prominente unabhängige Washingtoner Denkfabrik, die Kriegspläne durchführte Simulationen eines möglichen Konflikts, der militärische und politische Führer in Asien und Washington beschäftigt.

Ein Krieg um Taiwan könnte ein siegreiches US-Militär in einem ebenso geschwächten Staat zurücklassen wie die chinesischen Streitkräfte, die es besiegt hat.

Am Ende des Konflikts würden mindestens zwei US-Flugzeugträger auf dem Grund des Pazifiks liegen und Chinas moderne Marine, die größte der Welt, würde in „Trümmern“ liegen.

Dies sind einige der Schlussfolgerungen, die das Center for Strategic and International Studies (CSIS) gezogen hat, nachdem es eine der angeblich umfangreichsten Kriegsspielsimulationen durchgeführt hat, die jemals zu einem möglichen Konflikt um Taiwan durchgeführt wurden, der demokratisch regierten Insel mit 24 Millionen Einwohnern Die Kommunistische Partei Chinas erhebt Anspruch darauf, Teil ihres souveränen Territoriums zu sein, obwohl sie es nie kontrolliert hat.

Der chinesische Staatschef Xi Jinping weigerte sich, den Einsatz militärischer Gewalt auszuschließen, um die Insel unter die Kontrolle Pekings zu bringen.

China führt Militärübungen in der Nähe von Taiwan und Japan durch und schickt 47 Flugzeuge als „Angriffsübung“ über die Taiwanstraße.

CNN überprüfte eine Vorabkopie des Berichts mit dem Titel „Die erste Schlacht des nächsten Krieges“ über die zwei Dutzend von CSIS durchgeführten Kriegsszenarien und sagte, das Projekt sei notwendig, weil frühere staatliche und private Kriegssimulationen zu eng oder zu undurchsichtig gewesen seien um der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern einen realistischen Einblick in die mögliche Entwicklung des Konflikts in der Taiwanstraße zu geben.

„Es gibt kein nicht klassifiziertes Kriegsspiel, das sich mit dem Konflikt zwischen den USA und China befasst“, sagte Mark Cancian, einer der drei Projektleiter und leitender Berater am Center for Strategic and International Studies. „Von den Spielen, die nicht klassifiziert sind, werden sie normalerweise nur ein- oder zweimal gespielt.“

CSIS führte dieses Kriegsspiel 24 Mal durch, um zwei grundlegende Fragen zu beantworten: Würde die Invasion erfolgreich sein und zu welchem ​​Preis?

Die wahrscheinlichen Antworten auf diese beiden Fragen sind nein und enorm, heißt es im CSIS-Bericht.

„Die Vereinigten Staaten und Japan verlieren Dutzende Schiffe, Hunderte Flugzeuge und Tausende Soldaten. Solche Verluste würden die globale Position der USA für viele Jahre schädigen“, heißt es in dem Bericht. In den meisten Szenarien verlor die US-Marine zwei Flugzeugträger und 10 bis 20 große Überwasserflugzeuge. Ungefähr 3.200 US-Soldaten würden in drei Wochen Kampf getötet, fast die Hälfte dessen, was die USA in zwei Jahrzehnten Kampf im Irak und in Afghanistan verloren hätten.

„Auch China leidet schwer. Seine Marine liegt in Trümmern, der Kern seiner amphibischen Streitkräfte ist gebrochen und Zehntausende Soldaten sind Kriegsgefangene“, hieß es. Der Bericht schätzte, dass China etwa 10.000 Soldaten töten und 155 Kampfflugzeuge und 138 Großschiffe verlieren würde.

Die Szenarien zeichnen eine düstere Zukunft für Taiwan, selbst wenn eine chinesische Invasion fehlschlägt.

„Während Taiwans Militär ungebrochen ist, ist es stark geschwächt und muss die beschädigte Wirtschaft auf einer Insel ohne Strom und Grundversorgung verteidigen“, heißt es in dem Bericht. Die Armee der Insel würde etwa 3.500 Opfer erleiden und alle 26 Zerstörer und Fregatten der Marine würden versenkt, heißt es in dem Bericht.

Dem Bericht zufolge wird Japan voraussichtlich mehr als 100 Kampfflugzeuge und 26 Kriegsschiffe verlieren, während US-Militärstützpunkte auf seinem Heimatgebiet von China angegriffen werden.

Aber CSIS sagte, es wolle nicht, dass sein Bericht impliziere, dass ein Krieg um Taiwan „unvermeidlich oder sogar wahrscheinlich“ sei.

„Die chinesische Führung könnte eine Strategie der diplomatischen Isolation, des Grauzonendrucks oder des wirtschaftlichen Zwangs gegen Taiwan verfolgen“, hieß es.

Biden-Regierung genehmigt Waffenverkauf an Taiwan im Wert von 180 Millionen US-Dollar

Dan Grazier, ein hochrangiger Mitarbeiter für Verteidigungspolitik beim Project on Government Oversight (POGO), hält eine direkte chinesische Invasion in Taiwan für äußerst unwahrscheinlich. Eine solche Militäroperation würde die Importe und Exporte, auf die die chinesische Wirtschaft für ihr Überleben angewiesen ist, sofort stören, sagte Grazier gegenüber CNN, und eine Unterbrechung dieses Handels birgt das Risiko eines kurzfristigen Zusammenbruchs der chinesischen Wirtschaft. China sei auf Lebensmittel- und Treibstoffimporte angewiesen, um seinen Wirtschaftsmotor anzukurbeln, sagte Grazier, und habe kaum Handlungsspielraum.

„Die Chinesen werden meiner Einschätzung nach alles tun, um einen militärischen Konflikt mit irgendjemandem zu vermeiden“, sagte Grazier. Um die Vereinigten Staaten um ihre globale Vorherrschaft herauszufordern, werden sie Industrie- und Wirtschaftsmacht statt militärischer Gewalt einsetzen.

Aber die Führer des Pentagons haben China als Amerikas „temporierende Bedrohung“ bezeichnet, und in dem vom Kongress in Auftrag gegebenen China Military Power-Bericht vom letzten Jahr hieß es: „Die Volksbefreiungsarmee hat ihre provokativen und destabilisierenden Aktionen in und um die Taiwanstraße verstärkt, einschließlich verstärkter Flüge in Taiwans beanspruchte Luftverteidigungs-Identifikationszone.“ und Durchführung von Übungen, die sich auf die mögliche Eroberung einer der vorgelagerten Inseln Taiwans konzentrierten.“

Im August löste der Besuch der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf der Insel eine weitreichende Demonstration der militärischen Macht der Volksbefreiungsarmee aus, zu der auch die Entsendung von Raketen über die Insel sowie in die Gewässer der ausschließlichen Wirtschaftszone Japans gehörte.

Seitdem hat Peking seine aggressiven militärischen Drucktaktiken auf der Insel verstärkt und Kampfflugzeuge über die Mittellinie der Taiwanstraße, das Gewässer, das Taiwan und China trennt, in die Luftverteidigungs-Identifikationszone der Insel geschickt – einen Luftraumpuffer, der gemeinhin als Luftraumpuffer bezeichnet wird als ADIZ.

Und als er auf dem 20. Kongress der Kommunistischen Partei Chinas im Oktober über Taiwan sprach, erntete der chinesische Staatschef Xi Jinping großen Applaus, als er sagte, China werde „eine friedliche Wiedervereinigung anstreben“ – doch dann gab er eine düstere Warnung ab und sagte: „Wir werden niemals versprechen, auf die Nutzung zu verzichten.“ Wir behalten uns die Möglichkeit vor, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen.“

Die Biden-Regierung hat die Insel standhaft unterstützt, wie im Taiwan Relations Act vorgesehen, der besagt, dass Washington der Insel die Mittel zur Selbstverteidigung zur Verfügung stellen wird, ohne US-Truppen für diese Verteidigung einzusetzen.

Taiwan verlängert die Wehrpflicht, um der Bedrohung durch China entgegenzuwirken

Das kürzlich unterzeichnete National Defense Authorization Act verpflichtet die USA zu einem Programm zur Modernisierung von Taiwans Militär und sieht über einen Zeitraum von fünf Jahren Sicherheitshilfe in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar vor, ein starkes Zeichen der langfristigen parteiübergreifenden Unterstützung der Insel.

Biden hat jedoch mehr als einmal gesagt, dass US-Militärangehörige Taiwan verteidigen würden, wenn das chinesische Militär eine Invasion starten würde, obwohl das Pentagon darauf bestanden hat, dass sich an Washingtons „Ein-China“-Politik nichts ändern werde.

Im Rahmen der „Ein-China“-Politik erkennen die USA Chinas Position an, dass Taiwan ein Teil Chinas ist, haben jedoch nie offiziell Pekings Anspruch auf die selbstverwaltete Insel anerkannt.

„Kriege passieren auch dann, wenn eine objektive Analyse darauf hindeutet, dass der Angreifer möglicherweise keinen Erfolg hat“, sagte Cancian.

Im CSIS-Bericht heißt es, dass sich bei den 24 durchgeführten Kriegsspieldurchläufen vier Konstanten herauskristallisierten, damit die US-Truppen China daran hindern könnten, letztendlich die Kontrolle über Taiwan zu übernehmen:

Taiwans Bodentruppen müssen in der Lage sein, chinesische Brückenköpfe einzudämmen; die USA müssen in der Lage sein, ihre Stützpunkte in Japan für Kampfeinsätze zu nutzen; die USA müssen über Langstrecken-Schiffsabwehrraketen verfügen, um die Marine der Volksbefreiungsarmee aus der Ferne und „en masse“ zu treffen; und die USA müssen Taiwan vollständig bewaffnen, bevor die Schießerei beginnt, und sich sofort in einen Konflikt mit ihren eigenen Streitkräften stürzen.

„Es gibt kein ‚Ukraine-Modell‘ für Taiwan“, hieß es in dem Bericht und bezog sich dabei darauf, wie die Hilfe der USA und des Westens langsam in die Ukraine einfloss, lange nachdem Russlands Invasion in seinem Nachbarland begonnen hatte und keine US- oder NATO-Truppen aktiv gegen Russland kämpften.

„Sobald der Krieg beginnt, ist es unmöglich, irgendwelche Truppen oder Vorräte nach Taiwan zu bringen, daher ist es eine ganz andere Situation als in der Ukraine, wo die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten kontinuierlich Nachschub in die Ukraine schicken konnten“, sagte Cancian. „Womit die Taiwaner auch immer den Krieg führen werden, sie müssen es haben, wenn der Krieg beginnt.“

Washington müsse bald handeln, wenn es einige der CSIS-Empfehlungen für einen Erfolg in einem Taiwan-Konflikt erfüllen wolle, sagte die Denkfabrik.

Dazu gehört die Stärkung der US-Stützpunkte in Japan und Guam gegen chinesische Raketenangriffe; Verlagerung seiner Seestreitkräfte auf kleinere und überlebensfähigere Schiffe; Priorisierung von U-Booten; Priorisierung nachhaltiger Bomberstreitkräfte gegenüber Jagdstreitkräften; aber mehr billigere Jäger produzieren; und Taiwan zu einer ähnlichen Strategie zu drängen und sich mit einfacheren Waffenplattformen statt mit teuren Schiffen zu bewaffnen, die einen chinesischen Erstschlag wahrscheinlich nicht überleben werden.

Diese Maßnahmen würden den Sieg für das US-Militär zwar weniger kostspielig machen, aber der Schaden wäre immer noch hoch, heißt es in dem CSIS-Bericht.

„Die Vereinigten Staaten könnten einen Pyrrhussieg erringen und auf lange Sicht mehr leiden als die ‚besiegten‘ Chinesen.“

„Der Sieg ist nicht alles“, heißt es in dem Bericht.